Toyoteros 4x4 Off Road

Versión completa: Comparativo 5 chatas......(hay soborno obvio)
Actualmente estas viendo una versión simplificada de nuestro contenido. Ver la versión completa con el formato correcto.
Páginas: 1 2 3
Amigos, les paso este indignante video (es el primero de una serie de 3, los demas pueden buscarlo solos....) Es un test a las 5 chatas del momento. No se puede creer a la conclusión que llegan en el último video. Esta gente de VW sigue sobornando testers, (evidentemente la VW tiene más guita que toyota, mitsu, ford y nissan juntas)

Creo que encima esto va a salir en la revista auto test de Julio nooooooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://www.youtube.com/watch?v=WgkltgUGpzE&translated=1

Abrazo
Viero que existen los ciberk... Ahora el foro se está llenando de Ciberamargok

Santa escribió:Creo que encima esto va a salir en la revista auto test de Julio nooooooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!

Que fuente tan imparcial!!!!! Por favor!!! Suene la alarma!!! Llamen a la policía!!!! Que va a salir el test de la Amargok en Auto Test!!!


Pero por favor, no seamos ingenuos, tooooodas las revistas automotrices del mundo y sus alrededores, se venden al mejor postor que hoy por hoy, en estas tierras viene siendo VW.

La verdadera prueba de tu chata va a quedar en firme cuando haya cientos de miles en el mundo que acumulen los kilómetros que hoy acumulan las Hilux y las Ranger y las L200 y las Navaras y las Mazdas y las Isuzus etc. etc.

Que Auto Test (Auto Test???) venga y diga que algo anda bien, no indica nada de que además sea duradera. De que sirve que ande bien hoy si dentro de un tiempo no se sabe.

Ya hiciste la buena acción diaria. Ahora podés pasar por Volkswagen a retirar el tetra y el chori. (o el pomito de poxipol)
Ojalá Toyota se crea que la Amarok es un exito.........
Hay que reconocer que los de marketing de VW eligieron un publico muy particular
Le creen a Garibaldi ,Autotest y cuanta revista ande dando vueltas
y encima creen que estas publicaciones son gratis y sin interes economico
Yo creo que mas que ingenuos ,son..........Amargotes !!!!!!
JUAJUAJUAAAAAAA!!!!!!! y eso es una prueba de chatas en Sierr de la Ventana !!!!! jajajajajajajajajajaja!!!!!

Esto es probar chatas en Sierra de la Ventana

http://www.toyoteros.com.ar/foro/showthr...?tid=33289

En ruta cualquiera anda ,aca tenes algunas fotitos de lo que hacen una Toyotas fuera de ruta
Mmmm... ya me estan convenciendooo... ayudaaaaaaaa...

Lo estoy viendo sin sonido, pero al ver que la Amarok la pusieron primero en la fila. Esta todo dicho quien garpa la fiestita, no?

Saludos
Varilla estoy con vos, se nota que el unico que pone plata es VW, siempre al frente para que se vea.
Aparte falta una chata que les rompe el c...... a unas cuantas, la S10.
WALTER si lo invitamos a las dunas del NIHUIL a ver cuanto dura o a sierra de la ventana ,que te parece y de paso el amigo santa paga el asadete con un buen tintillo ..
El otro dia viniendo por autopista ezeiza/cañuelas por el carril rapido a 120/130 km se me puso atras una amargok haciendo juego de luces y bue la empese acelerar a lo que dee( Con las 32" de ruedas y todo el peso que llevo esta hecha una babosa) y llevandola al mango me le empece a ir,asi que o le levanto temperatura o mas de 155/160 real no da el biturbo(180 no da ni en pedo).
En la cancha se ven los pingos asi que amigo SANTA vamos de travesia???y vemos como se comporta asi me convence y el año que viene que tengo que cambiar la mia me compro la amargok..

Salds.CARLOS
Pregunten en miramar cuando hicieron unos test o propaganda no me acuerdo que era exactamente las enterradas que se pego la amarok ,me conto el loco que saca camionetas con un unimog ,la gente de vw le prohibio sacar fotos cuando la sacaba ,yo no lo vi pero es de buena fuente el dato . Saludos Maxi
aca hay un muy lindo test IMPARCIAL hecho a la amarok por usuarios reales y sin intereses de por medio.
no dejen de leer casi al final de la segunda pagina un muy buen resumen de conclusiones del usuario, saludos.

http://www.patagonia4x4.com.ar/foros/vie...hp?t=31961
Juanchi2005 escribió:Ojalá Toyota se crea que la Amarok es un exito.........

Eso va a pasar Juanchi cuando la Amarok le saque participación el mercado internacional. Y esto lo veo utópico, no me imagino un árabe, un gringo de Australia, a la gente de la ONU o a talibanes arriba de una Amarok.

Fíjense qué porcentaje de su producción TASA destina al mercado interno y cuánto exporta.

Tanto Santa, Maquinte y como nosotros no nos creamos el ombligo del mundo.

Te mando un abrazo.
Santa escribio
Amigos, les paso este indignante video (es el primero de una serie de 3, los demas pueden buscarlo solos....) Es un test a las 5 chatas del momento. No se puede creer a la conclusión que llegan en el último video. Esta gente de VW sigue sobornando testers, (evidentemente la VW tiene más guita que toyota, mitsu, ford y nissan juntas)

Creo que encima esto va a salir en la revista auto test de Julio nooooooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!

Que es un troll ?

Un "troll" de Internet es el que siente (normalmente es un él) placer al sembrar discordia en Internet. Intenta iniciar discusiones y ofender a la gente.
Los trolls ven los servicios de comunicaciones de Internet como lugares adecuados para su extravagante juego. Por alguna razón, no "captan" que hieren a gente real. Para ellos, los demás usuarios de Internet no son del todo humanos, sino una especie de abstracción digital. Como resultado, no sienten ningún tipo de pena por el dolor que infligen.
De hecho, cuanto mayor sea el sufrimiento que causan, mayor es su logro (tal y como lo ven ellos). De momento, el relativo anonimato de la red permite que florezcan los trolls.
Los trolls son completamente insensibles a las críticas (constructivas o no). No puedes negociar con ellos; no puedes hacerles sentir vergüenza o compasión; no puedes razonar con ellos. No se les puede hacer sentir remordimientos. Por alguna razón, los trolls no sienten que estén obligados a seguir las normas de cortesía o responsabilidad social.
Quizás esto suene inconcebible. A lo mejor piensa "Sin duda habrá algo que pueda escribir que les haga cambiar". Pero un auténtico troll no puede ser cambiado mediante meras palabras.

¿Por qué importa?
A algunas personas -especialmente las que han estado conectadas durante años- no les afectan los trolls, los consideran un inevitable riesgo de usar la red. Como señala el dicho, "no puedes tener un picnic sin hormigas".
Estaría bien si todo el mundo se lo tomara con tanta calma, pero la triste realidad es que los trolls desaniman a la gente. Los contribuidores arraigados pueden dejar un foro por las discusiones que encienden los trolls, y los lurkers (gente que lee pero no escribe) pueden decidir que no quieren exponerse a estos abusos y por tanto no participar nunca.
Otro problema es que las emociones negativas despertadas por los trolls se filtran a otras discusiones. Gente normal¬mente afable se puede volver agria después de leer un amargo intercambio entre un troll y sus víctimas, y esto puede envenenar las interacciones hasta entonces amigables entre viejos usuarios.
Por último, los trolls crean un entorno paranoico, de modo que una crítica tranquila de un recién llegado puede provocar una réplica feroz e inapropiada.
La Internet es un recurso maravilloso que está derribando barreras y eliminando prejuicios. Los trolls amenazan que continúe nuestro disfrute de este maravilloso foro de ideas.

¿Qué se puede hacer con los trolls?
Cuando sospeche que alguien es un troll, puede intentar responder con un mensaje educado y suave para ver si simplemente es alguien que está de mal humor. Los usuarios de Internet dejan a veces que sus pasiones se liberen al sentirse seguros sentados delante del teclado. Si ignora su elevado tono de voz y les responde de una manera agradable, normalmente se calman.
Sin embargo, si la persona se empeña es ser bruta, y parece disfrutar siendo desagradable, la única postura efectiva se resume en lo siguiente:
La única manera de tratar con trolls es limitar su reacción a recordar a los demás que no respondan a los trolls.
Si intenta razonar con un troll, él gana. Si insulta a un troll, él gana. Si le chilla a un troll, él gana. Lo único que los trolls no pueden aguantar es que se les ignore.

Qué no hacer
Como ya se dicho, es inútil intentar "curar" a un troll de su obsesión. Pero quizás simplemente no pueda aguantar el ambiente hostil que crea el troll y quiera irse un tiempo.
Si lo hace, por el bien de los demás usuarios del sistema, no envíe un dramático mensaje de despedida. Esto convencería al troll de que está ganando la batalla. El mensaje más dañino que pueda escribir en un foro es quizás el anuncio de que lo deja por la hostilidad que el troll ha encendido.
Si siente que debe decir algo, un discreto mensaje al operador del sistema (y a algunos de los demás usuarios, si tiene sus direcciones de correo electrónico) es lo mejor que puede hacer. A propósito, si escribe la carta en un estado de agitación, es buena idea esperar una hora y después darle un último repaso antes de enviarla realmente.
Eso le puede ahorrar el dolor de decir cosas que no piensa realmente a gente que le gusta.

Suplantación
Una técnica que usan los trolls para generar caos es hacerse pasar por una persona bien considerada. En algunos sistemas no hay nada que impida que alguien firme con su nombre un mensaje de mal gusto. En otros sistemas puede que el troll tenga ser un poco más astuto, quizás cambiando un carácter por otro. Éstos son varios ejemplos de varios trucos para engañar que se podrían usar contra una persona llamada Brenda Q. O'Really:
Brenda Q. O"Really
Brenda Q. 0'Really
Brenda Q O'Really
Brenda Q. O'Rea11
Bredna Q. O'Really
8renda Q. O'Really
Nota: "Brenda Q. O'Really" es un nombre inventado para ilustrar el engaño y no pretende hacer referencia ninguna persona concreta.
Si usted reacciona con enfado, el troll gana. Así que si ve en algún foro un mensaje suplantándole, simplemente escriba una respuesta a él titulado "Ése no era yo" y escriba solamente esto:

Yo no escribí ese mensaje; es una falsificación.
Por supuesto, en ocasiones encontrará que la gente que le conoce bien ya haya identificado el mensaje como una falsificación y lo haya etiquetado como tal. Después de todo, uno de los objetivos del troll es darle mala imagen. Si usted tiene una buena reputación, la gente tendrá un indicio claro si un mensaje aparentemente escrito por usted está totalmente fuera de tono.
Se sabe que a los trolls les ha fastidiado tanto ver sus falsificaciones identificadas que han aprendido a escribir en el estilo de otra persona. Pueden acabar escribiendo un mensaje inteligente que sea indistinguible de sus propias palabras. Si sucede tal cosa, ¡siempre puede dejar el mensaje y atribuírselo a sí mismo!
Los trolls también escribirán alguna vez un "Ése no era yo" después de un mensaje genuino, intentando obtener un desmentido. Realmente no hay razón para darle lo que quiere, puesto que una advertencia "Ése no era yo" simplemente le recuerda a la gente que sea escéptica. Es decir, no tiene transcendencia real si alguien no está seguro de que usted haya escrito un mensaje normal, dado que a largo plazo son las ideas las que son importantes.

El reto del webmaster
Cuando los trolls son ignorados, redoblan sus ataques, buscando desesperadamente la atención que ansían. Sus mensajes se vuelven más y más groseros, y los envían más que nunca. Otra alternativa es que afirmen que se está recortando su libertad de expresión (más sobre esto más adelante).
El moderador de un foro puede no ser capaz de borrar inmediatamente los mensajes de un troll, pero su trabajo se hace mucho más duro si también tienen que leer numerosas respuestas a trolls. También se ven forzados a decidir si borrar o no los mensajes de gente bien intencionada que tengan el efecto no pretendido de animar al troll.
Algunos webmasters tienen que aguantar que usuarios concienzudos les digan que están "actuando como dictadores" y que nunca deberían borrar ni un solo mensaje. Esta gente puede estar mal informada: pueden haber llegado a su opinión sobre el troll basándose en los mensajes que ven, sin darse cuenta jamás de que el webmaster ya ha borrado su material más horrendo. Recuerde que un troll tiene de hecho una alternativa si tiene algo de valor que decir: hay servicios en la red que facilitan sistemas de mensajes gratuitamente. De modo que el troll puede crear su propio foro, en el que puede tomar sus propias decisiones sobre el tipo de contenido que va a tolerar.
¿Exactamente cuánto podemos esperar de un webmaster cuando se trata de preservar los principios de la libertad de expresión? Algunos trolls se toman como un deporte el averiguar cual es el límite de resistencia del operador de un foro concreto. Pueden enviar una docena de mensajes, y que cada uno de ellos contenga 400 líneas de la letra "J". Eso es una forma de expresión, sin duda, ¿pero consideraría usted que es su obligación alojar a una persona así?
Quizás el reto más difícil para un webmaster sea decidir si tomar medidas contra un troll al que algunas personas encuentran entretenido.
Algunos trolls tienen una chispa creativa y han decidido desperdiciarla perturbando. Hay un cierto placer perverso en observar a algunos de ellos. En última instancia, sin embargo, el webmaster debe decidir si el troll se preocupa de montar un buen espectáculo para los participantes usuales, o si simplemente actúa para una audiencia de una persona: él mismo.

¿Qué pasa con la libertad de expresión?
Cuando los trolls ven que sus esfuerzos están siendo resistidos con éxito, a menudo se quejan de que se está infringiendo su derecho a la libertad de expresión. Examinemos esa alegación.
Si bien la mayoría de la gente en Internet son ardientes defensores de la libertad de expresión, ésta no es un derecho absoluto; hay limitaciones prácticas. Por ejemplo, no se puede gritar "¡Fuego!" en un teatro abarrotado de gente, y no se puede bromear sobre bombas mientras se espera para embarcar en un avión. Aceptamos estas limitaciones porque admitimos que sirven para un bien mayor.
Otro ejemplo útil es el control del espectro de radiofrecuencia. Quizás desee montar una potente emisora de radio para difundir sus ideas, pero no puede hacerlo sin solicitar una licencia. De nuevo, ésta es una limitación práctica: si todo el mundo emitiera sin restricción, las repercusiones serían molestas en el mejor de los casos, y con riesgo de vidas en el peor.
El ejemplo de la radio es útil por otra razón: con innumerables personas con una necesidad legítima de usar comunicaciones por radio, es importante asegurarse de que nadie esté monopolizando el canal. Solamente hay un número limitado de canales claros disponibles en cada banda de frecuencia, y se deben compartir.
Cuando un troll ataca un foro, generalmente envía un montón de mensajes. Incluso si sus mensajes no son particularmente incendiarios, pueden ser tan numerosos que ahoguen las conversaciones normales (esto es conocido como flooding, inundación). No hace falta decir que no se puede permitir que las opiniones de una persona monopolicen el canal.
La respuesta definitiva al argumento de la libertad de expresión es éste: aunque podemos tener derecho a decir más o menos lo que queramos, no tenemos derecho a decirlo donde nos dé la gana. Quizás sienta intensas emociones sobre el hecho de que su vecino no haya cortado el césped desde hace dos meses, pero eso lo da derecho a reprenderlo en su propio cuarto de estar. De modo similar, si un webmaster le dice a un troll que no es bienvenido, el troll no tiene "derecho" a quedarse. Esto es especialmente cierto en los numerosos servicios de comunicaciones gratuitos que se ofrecen en la red. (En los sistemas de pago, el troll puede estar en el derecho de solicitar un reembolso).

¿Por qué lo hacen?

Afirmación.
Los usuarios habituales de la red saben lo delicioso que es que alguien responda a algo que ha escrito uno. Es un encuentro de mentes, lo que es un estremecimiento intelectual, pero también es un reconocimiento del valor de uno, y eso puede ser una recompensa emocional muy satisfactoria.
Los trolls ansían atención, y no les preocupa si ésta es positiva o negativa. Ven la Internet como un espejo en el que pueden mirarse en un éxtasis narcisista.
Si quiere un análisis más profundo, quizá un psicólogo puede emitir algo más de luz sobre el asunto.

Conclusión
La próxima vez que esté en un foro y vea un mensaje de alguien que usted crea que es un troll, y sienta que debe responder, simplemente escriba un mensaje de respuesta titulado "Alerta troll" y escriba solamente esto:
La única manera de tratar con los trolls es limitar su reacción a recordarles a los demás que no contesten a los trolls.
Al enviar un mensaje como éste, le hace saber al troll que usted sabe lo que es, y que no va a ser arrastrado a su pequeña y retorcida afición.
La Internet es una colección espléndidamente caótica de material tanto serio como estúpido. Al ser tan libre, está obligada a tener problemas. Pienso que podemos disfrutarla mejor si tratamos con todo lo que pasa en la red con una irónica sonrisa abierta y un encogimiento de hombros preparado.

Timothy Campbell (2001)

Fuente "foro de discusion proyecto Mapear."
Santa....el Troll
la ford esta de mas en ese test creo q es de un segmento distinto. la gente de VW no va a comprar a la gente solo por que los tester digan q su producto les gana a todos el publico solo se va a ir dando cuenta.
les cambio de segmento alguien tiene algun test de la ram ya sea un video o revista en caso de lo segundo lo podria escanear y subirlo desde ya gracias.
Varilla escribió:Mmmm... ya me estan convenciendooo... ayudaaaaaaaa...

Lo estoy viendo sin sonido, pero al ver que la Amarok la pusieron primero en la fila. Esta todo dicho quien garpa la fiestita, no?

Saludos

Es verdad Martin, en todos los fragmentos donde filmas a "todas las chatas" de frente la que "siempre" se ve primero es la Amarok.. le habra salido caro la fiestita no? jejeje excelente observacion.
Esta vez hago un comentario serio:

Ustedes se dan cuenta de que este no es un test de WV solamente (el cual podría arreglarse con dos mangos) sino que en el test participaron otras cuatro marcas además de VW?

Se dan cuenta de que Auto test necesita autorización de cada una de las marcas para publicar por medios gráficos y televisivos sus productos?

Si se dan cuenta de esto, les pregunto:

SERIAMENTE PIENSAN QUE TOYOTA, FORD, MITSU Y NISSAN VAN A DAR PERMISO PARA QUE SE PUBLIQUE UN TEST SI EXISTE LA MERA SOSPECHA DE QUE ESTÁ ARREGLADO POR VW???

Cuanto debería pagarles VW a todas esas marcas para que acepten semejante cosa?

Ustedes saben el juicio que podría comerse el programa si hubiera publicado el test sin autorización???

Son preguntas de sentido común nomás pero se las hago porque al parecer hay gente que realmente piensa que se puede hacer un arreglo asi.........

Al principio pensé que era joda pero ahora veo que lo dicen seriamente.

Es increible a lo que puede llevar el fanatismo inútil.....

tranquilidad muchachos

un abrazo
Esta vez hago un comentario serio:

Ustedes se dan cuenta de que este no es un test de WV solamente (el cual podría arreglarse con dos mangos) sino que en el test participaron otras cuatro marcas además de VW?

Se dan cuenta de que Auto test necesita autorización de cada una de las marcas para publicar por medios gráficos y televisivos sus productos?

Si se dan cuenta de esto, les pregunto:

SERIAMENTE PIENSAN QUE TOYOTA, FORD, MITSU Y NISSAN VAN A DAR PERMISO PARA QUE SE PUBLIQUE UN TEST SI EXISTE LA MERA SOSPECHA DE QUE ESTÁ ARREGLADO POR VW???

Cuanto debería pagarles VW a todas esas marcas para que acepten semejante cosa?

Ustedes saben el juicio que podría comerse el programa si hubiera publicado el test sin autorización???

Son preguntas de sentido común nomás pero se las hago porque al parecer hay gente que realmente piensa que se puede hacer un arreglo asi.........

Al principio pensé que era joda pero ahora veo que lo dicen seriamente.

Es increible a lo que puede llevar el fanatismo inútil.....

tranquilidad muchachos

un abrazo
Santa, no creo que legalmente la fabrica pueda hacer alguna accion legal si la fabrica no presto el vehiculo y no se firmaron los papeles correspondientes yo como usuario o programa si agarro una camioneta usada o nueva de mi posecion o prestada por un amigo y salgo haciendo un test nadie me puede decir nada aparte creo que no ofendieron a ninguna marca solo dijeron lo que ellos creian lo unico me llamo la atencion que la toyota tenia 40000km creo que no era de fabrica, no soy fana de ninguna tube 5 ranger y ahora tengo toyota y me encantaria que la vw sea un muy buen producto para que mejore el mercado de oferta y demanda saludos

PD: yo la probe, con o sin chip para mi gustito me gustaria un 2.5 o 3.0 pero hay que ver
"Amigo" Santa, recién vengo de estar con un amigo que compró una muy linda Amarok blanca, pero que ohhh sorpresa!!!!! lo dejo a pie, poooooobre ......  salio con la esposa y en un camino de tierra con un poco de barro, puso la baja (solo para ver como se comportaba), y nuevamente ooooooohhh sorpresa no le pudo sacar mas la baja. Como pudo se volvio.
Moraleja: se gastó el dedo presionando el "botoncito" y nada,  una semana sin chata para que los técnicos le dijeran que un cable pelado era el que ocasionaba el inconveniente.
Hay que ser obstinado para no ver que la chata no es lo que promocionan.
Cuando quieras andar en una camioneta avisa, que te presto una de mis HILUX
Saludos y suerte!!!!.
Santa en esta te respondo en serio
Vos viste el video completo ? a eso le llaman test ? promocionando la YPF
En serio mira las fotos de Sierra de la ventana que te pase ,y eso seria un test fijate que no solo somos Toyotas
Donde anduvieron estos ,no nesecitaban realizar 800 km de viaje
Solo ruta y un camino rural que parece una autopista

Todas las revistas esas viven ,no de quienes la compran ,sino de quien publicita en ellas ,esta todo dicho
Páginas: 1 2 3
URLs de referencia