Toyoteros 4x4 Off Road

Por fin veo porque aumentan los impuestos ,y la inflacion junto con la inseguridad es una "sensacion"
Tomemos el ej de los "rebeldes de los 70" ,paz ,amor y distribucion de la riqueza para un pais mejor
Por eso tomemos el ej de quienes nos gobiernan ,con su ideologia de repartir y distribuir pero lo nuestro ,porque a ellos ,me parece que no les alcanza
Vamos por el pancho y la coca ,que la fiesta la paga el puntero !!!!

Avisoantes de leer esta nota piensen cuanto ganan de sueldo si son empleados ,o cuanto tienen de ganancia si son cuentapropistas y cuanto pagan de impuestos
A todo eso que van a leer ,sumen los gastos reservados ,vehiculos ,y todo lo que ya sabemos



AUMENTOS Mayores a LOS convenios gremiales
Kirchner lo hizo: el salariazo que recibieron sus funcionarios
Las autoridades de primera línea del Gobierno cobraron mejoras de sueldos que superaron la inflación oficial y que en muchos casos fueron más elevadas que las subas conseguidas por los gremios. Los generosos incrementos llegaron a un 92 por ciento durante el año 2007, hasta un 62 por ciento a lo largo de 2008 y todavía no se informaron los salarios del período 2009. Los sorprendentes datos fueron extraídos de las declaraciones patrimoniales de ministros, secretarios y subsecretarios del Estado nacional, que PERFIL solicitó a la Oficina Anticorrupción y que ahora revela de manera exclusiva.
Por Leonardo Nicosia
El Gobierno sigue defendiendo los números oficiales de la inflación. Cada vez que aparece la polémica por los precios, los integrantes del gabinete salen a decir que se están midiendo bien, que nadie está manipulando el índice del consumo, que no hay ninguna distorsión de las estadísticas.

Estas páginas revelan datos que van a hacer más difícil defender esas cifras: los funcionarios más importantes de la administración kirchnerista están recibiendo aumentos de sueldos más altos que la inflación oficial y en muchos casos, más elevados que las subas conseguidas por cualquier gremio.

PERFIL informa por primera vez cuánto subieron los salarios de los ministros y secretarios de Estado a partir del año 2007, cuando fue “intervenido” el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).

Ese mismo año, el costo de vida oficial fue apenas 8,5 por ciento y a los empleados del Estado nacional les aumentaron un 16 por ciento. Pero la mayoría de las autoridades nacionales tuvieron incrementos que superaron todos los porcentajes, con casos insólitos como Néstor Kirchner (37%), el ministro de Trabajo Carlos Tomada (59%) y el secretario de Inteligencia Héctor Icazuriaga (92%).

La historia se repitió en 2008, que tuvo una tasa inflacionaria del 7 por ciento, una mejora del 19 por ciento para los estatales y otro “salariazo” más grande para los bolsillos oficialistas. Entre los beneficiados estuvieron el primo presidencial Carlos Kirchner (62,5%), el ahora ex presidente del Banco Central Martín Redrado (49%) y el secretario Legal Carlos Zannini (47%).

Con respecto al año 2009, la Casa Rosada se negó a mostrar los recibos de sueldo de la Presidenta y de otros diez funcionarios (ver recuadro). Cristina Fernández –al final– aceptó informar cuánto dinero cobraba, pero habrá que esperar unos cuantos meses para que los demás hagan lo mismo en sus declaraciones juradas.

Esta sorprendente información fue extraída de más de setenta declaraciones patrimoniales, que están en manos de la Oficina Anticorrupción (OA) y que fueron solicitadas –una por una– por este diario.

Hace un tiempo, se demostró que se habían producido “milagros salariales” entre los directores del INDEC, un fenómeno que después volvió a suceder (ver recuadro). Ahora se detallan los increíbles aumentos que perciben los dirigentes kirchneristas de primera línea, que trabajan para el mismo Gobierno que jura que la inflación es baja.


Salariazo I. Para averiguar cuánto subieron los sueldos, PERFIL solicitó a la Oficina Anticorrupción las declaraciones de bienes de todos los ministros, secretarios y subsecretarios de Estado. También fueron incluidos los jefes de aquellas entidades públicas donde tiene injerencia directa o indirecta el Poder Ejecutivo.

Durante la investigación se tomaron varios recaudos para no cometer errores. Por ejemplo, no se incluyeron las autoridades que cambiaron de puesto desde un año al otro, porque ese cambio de funciones podría ser un motivo legítimo para aumentar su salario.

Vale aclarar que no es ilegal recibir grandes subas salariales, pero estos datos sirven para demostrar –una vez más– que la inflación oficial no es verdadera y que incluso muchos funcionarios no consideran suficientes las subas pactadas por los sindicatos.

El primer año que se analizó fue el período 2007, cuando el gobierno “intervino” el Instituto de Estadística y aparecieron las sospechas en torno al índice de precios.

El costo de vida del INDEC fue tan sólo 8,5 por ciento y los empleados del Estado nacional tuvieron un aumento de haberes del 16,5 por ciento. Pero muchos habitués de la Casa Rosada sobrepasaron esos límites.

Algunos gozaron un incremento que superó el veinte por ciento. Entre ellos estuvieron el ministro de Planificación Federal Julio De Vido (21%), el secretario de Minería Jorge Mayoral (22%) y el entonces ministro de Salud Ginés González García (26%). En aquel momento, los tres percibían un sueldo que rondaba los 120 mil pesos por año.

Otro que disfrutó una suba parecida fue nada menos que Martín Redrado (27%). Pero lo único parecido fue el porcentaje, porque este ex kirchnerista cobraba tres veces más que cualquier ministro: sus honorarios habían trepado a los 408 mil pesos anuales. El grupo se completó con Oscar Cuattromo, el secretario de Planeamiento del Ministerio de Defensa (29%).

También hubo funcionarios que se alzaron con mejoras del treinta por ciento. Son los casos del secretario de Turismo Enrique Meyer y el ex jefe de Gabinete Alberto Fernández, que pasaron a cobrar unos 28 mil pesos extra por año.

La ministra de Defensa Nilda Garré tuvo un poco más (33%), pero la frutilla del postre fue Néstor Kirchner. El entonces presidente de la Nación se embolsó un aumento del 37 por ciento, porque llevó su salario de 118 mil pesos anuales hasta 162 mil.

Y hubo ascensos que fueron todavía más jugosos. El vicepresidente del Banco Central Miguel Angel Pesce consiguió un cincuenta por ciento. Cruzando esa barrera se encuentran hombres históricos de la gestión kirchnerista, como el secretario General de la Presidencia Oscar Parrilli (53%) y el secretario de Culto Guillermo Oliveri (57%).

Un caso más sorprendente es el ministro de Trabajo Carlos Tomada. Mientras recomendaba que los sindicatos no pidieran más del diecisiete por ciento para ese año, él recibía una suba del 59 por ciento en sus bolsillos.

Una tajada similar sacó Luis Bontempo, otro fiel kirchnerista que trabaja para Julio De Vido y ocupa el puesto de subsecretario de Desarrollo Urbano y Vivienda.

El funcionario que tuvo el mayor aumento de 2007 es el jefe de la Secretaría de Inteligencia. Héctor Icazuriaga –alias “Chango”– es un amigo personal de Néstor Kirchner y su salario fue subido a una increíble tasa del 92 por ciento.


Salariazo II. Durante el año 2008 se repitió este curioso fenómeno. La inflación oficial fue más baja (7,2 por ciento) y el gremio de los estatales consiguió una suba mayor que antes (19,5 por ciento). Pero otra vez la primera línea del Gobierno disfrutó aumentos muy superiores.

Entre los afortunados se encuentra la ex secretaria de Justicia Marcela Losardo (31%), una dirigente vinculada a Alberto Fernández que se alejó del cargo en agosto pasado. La misma porción recibió José Granero, un odontólogo santacruceño que ocupa la Secretaría de Lucha Contra el Narcotráfico y que llegó a cobrar 163 mil pesos por año. Y un poco más obtuvo Rafael Llorens (33%), el importante subsecretario Legal de Julio De Vido.

Apenas más arriba se ubica Enrique Meyer, que otra vez aparece en el top ten de sueldos. Le siguen dos hombres que consiguieron un 35 por ciento: el secretario de Empleo Adolfo Deibe y el ex secretario de Transporte Ricardo Jaime. El cordobés multidenunciado en la Justicia nunca cobró un salario exorbitante, pero en esta oportunidad logró un incremento considerable.

Otra reincidente es la ministra de Defensa, que superó su marca anterior y se alzó con un 43 por ciento. El secretario Legal y Técnico Carlos Zannini aparece por primera vez en la lista, aunque no se quedó para nada atrás. El cerebro jurídico del kirchnerismo consiguió un 47 por ciento, lo que significa que se agregaron 56 mil pesos a sus honorarios anuales.

Siguiendo con los reincidentes, Pesce se llevó un porcentaje idéntico. Podrá haber tenido diferencias con Redrado, pero los dos coincidieron en disfrutar incrementos altísimos. Y en este caso el golden boy incluso lo superó, porque su paga creció un jugoso 49 por ciento.

En el segundo puesto, se encuentra el ex secretario de Medios de Comunicación Enrique Albistur (56%), que manejó la poderosa pauta publicitaria del Estado y que renunció hace más de dos meses. El mayor “salariazo” del año fue para un primo del ex presidente, Carlos Santiago Kirchner (62%). Trabaja en el ministerio de Julio De Vido, donde le crearon un cargo llamado “subsecretario de Coordinación de Obra Pública Federal”.

El INDEC sigue elaborando una inflación muy baja, que representa la mitad de los cálculos privados y que hace difícil que los asalariados puedan conseguir aumentos acordes con la realidad. Los únicos que no deberían preocuparse son muchos funcionarios kirchneristas, que en público defienden los números oficiales, pero después reciben las subas salariales más generosas


No informaron sueldos 2009

Durante 2009, el Gobierno nacional rechazó un pedido de información y se negó a mostrar recibos de sueldo de sus funcionarios.

El 8 de julio del año pasado, la Asociación por los Derechos Civiles (ADC) solicitó copias de los comprobantes salariales de la Presidenta y otras diez autoridades, invocando el Decreto 1.172 firmado por el propio Néstor Kirchner, que garantiza el acceso de cualquier ciudadano a datos de interés público.

La solicitud fue rechazada por la Secretaría General de la Presidencia, con el insólito argumento de que el dinero que cobran –que proviene de fondos públicos– es una cuestión “íntima” de esas personas.

Cuando los medios dieron a conocer este episodio en diciembre, la Presidenta exhibó el recibo de su remuneración. Cristina Fernández mostró que cobra 16.337 pesos mensuales. Pero habrá que esperar unos meses para conocer los salarios del año 2009 de todos los demás funcionarios, que deberán informarlos en sus próximas declaraciones juradas.



Que buen negocio ser "progre"
Sera que la globalizacion tambien les llego
Como era el tema de distribuir para quitar la pobreza ???? alguien me lo explica ????

Walter, te voy a corregir el final, cuando decís " Qué buen negocio ser progre"

El mejor negocio que hicieron los Kirchner lo describió con muy pocas palabras Luís Majul:

"El gobierno construyó con éxito una lectura de la realidad prsentándose como progresista y de centroizquierda, cosa que no es".

Si lo analizás, este gobierno es igual al menemismo, solo que cambiaron los beneficiarios ( si fuesen tan zurdos, en el fondo de Pinamar no habría cantidad record de chatas y en el foro no habría tantos usuarios). Pero los problemas de base siguen en las mismas condiciones o con desigualdades mayores.

Y para hablar claramente de Kirchner, nada mejor que recurrir a Osvaldo Bayer. Un escritor de izquierda, pero claramente de izquierda, autor de "Los vengadores de la Patagonia Trágica", que en cine fue "La Patagonia Rebelde" , que cuando le preguntaron que pensaba de Kirchner respondió: "Es un hijo de puta usurero, igual que el abuelo, que estafó a mi abuelo".

Yo creo que para alabar o criticar una corriente política, de pensamiento, o lo que sea, hay que buscar a los mejores representantes. Lamentablemente es imposible, pero para criticar al liberalismo me encantaría discutir con Juán Bautista Alberdi. O para discutir el progresismo, poder hablar con Marx.

En lo que no debemos caer es en tomar referentes "camuflados". La izquierda argentina asocia liberalismo con Menem. Y Menem no era liberal, era corrupto. Y lo mismo sucede cuando la derecha critica a la izquierda a través de los Kirchner. Los Kirchner no son de izquierda Son oportunistas que tuvieron la habilidad de entender que era lo que la gente quería escuchar, y eso dijeron. Del mismo modo que lo hicieron en los 90 ( cuando Kirchner presentó a Mene como el mejor presidente de la historia).

No mezclemos bufones con ideologías. Si vamos a hablar de violeros hablemos de Steve Vai, no del guitarrista de Airbag, que hace unos punteos tan básicos como pintorescos.

¿O acaso vamos a decir que River es Ferrari y Ahumada?

Desde que recuerdo, el que gobernó el país se las rebuscó para sacar algo más de lo que debía (eufemismo para no entrar en delicatessens como la diferencia entre robo/hurto/estafa).
Calculo que por genética nacional, va a costar mucho depurar esto.
Semejante "cualidad genética" debiera tomarse como una condición inicial de este país. Algo que le es inherente y sobre lo que no tenemos dominio.
Pero recuerdo que la gente era más solidaria, no tan consumista, no se fijaba tanto en las apariencias, se preocupaba por aspectos que no le afectaban directamente.
Hoy si al de al lado lo roban, yo corro. No sea cosa que me roben. Y después pido pena de muerte. No sea cosa que mañana me roben a mi. Como dijo alguien por acá, los chorros ya aplican pena de muerte. Me parece a mi o son menos las cosas que nos diferencian? Si para comprar una chata 0 Km tengo que dejar en negro a mis empleados o arreglar una licitación, no importa. La facha es importante, para dormir bien de noche vienen pastillitas.
El consumismo es enemigo de la solidaridad porque al sistema le interesa que la gente viva aislada, que se masifique sólo a la hora de consumir. No le conviene que se ayude entre si. Sale un accesorio que no tengo en mi chata? Voy y se lo pongo. Porque YO laburé y YO pagué mis impuestos y YO hago con mi dinero lo que me place. No importa que con lo que le pongo a la chata pueda darle de comer a un pibe que se desnutre día a día y que no va a poder terminar el polimodal. Que -"seguramente porque no le pone garra a la vida"- va a salir a chorear para vivir y que si tiene la cabeza oxigenada a lo Polaco (no Gabriel ni el que suscribe) YO no le doy trabajo. Y a quien va a robar? Por supuesto, a YO. Y tal vez me meta bala, porque su cabeza no es como la de los ladrones del banco Río ""En barrio de ricachones sin armas ni rencores. Es sólo plata y no amores". Acá es plata y amores. U odios que vendrían a ser la otra cara. Su cabeza busca desquitarse, victimizar a los demás por las circunstancias que le tocan vivir.
Sobre esto si tenemos dominio. Me parece que si volviéramos a ser más solidarios los gobernantes serían diferentes, al fin y al cabo si los tenemos es porque los merecemos. Algo habermos hecho, para cerrar el círculo de argentinidades.
Muchas veces me causa gracias que alguien despotrique contra el gobierno y cuando se lo deje hablar se despache con anécdotas que lo muestran hecho de la misma tela que los gobernantes, sólo que con el resentimiento de no poder estar ahí.


Esperanza #1: Espero que nadie me acuse de "progre" (me enteré en este foro lo que significaba) o me revuelva el estómago tratándome de "proK".
Esperanza #2: Espero que nos demos cuenta que podemos cambiar.

Ale comparto 100 % lo que escribis
La ironia de "progres" es lo unico que vale explicar ,la puse ,porque vos al igual que yo ,sabemos que muchos que defienden ideales se escudan en esta definicion ,y no dejan de pertenecer a la suma de gente ,que se cree superior ,pensando por los ideales ,y en el fondo ,son los mismos buitres disfrazados diferente
Si tuvieran el poder 2 segundos actuarian de la misma manera ,pero tanto estudio o libros leidos ,no les permitio usar 1 sola neurona de su cerebro ,para darse cuenta que en un mundo globalizado como el de hoy en dia ,las paciones zurdasderechas ,son solo un libro mas que leyeron
Y no se dan cuenta que las utopias que defienden son devoradas por algo muy simple $$$$$$$$$$$$
Entonces, ya es muy tarde para darse cuenta, que los anios que pasaron en una facultad leyendo a Trotski y a Marx cuando quieren llevarlo a la realidad ,sus representantes caen en algo que los seduce mas que la "revolucion" y es contante y sonante ... $$$$$$$$

Entonces los que estan en el poder utilizan a "Los pensantes" adoctrinados por los libros ,para poder difundir ideas ,ya que ellos en su hotel 5 estrellas ya no pueden contantarlas ,y que mejor que lanzar a las masas populares ,a un recitador social con un dominio de lenguaje admirado por estos ,y que no haga peligrar su poder, ni su capital
Por eso ser"progres" es facil ,es mas estudias y ya esta ,lo dificil en este pais es ponerlo en practica ,ante tantas tentaciones de un mundo capitalista ,y mas ,cuando se tiene el alma de ladron
Como decia el gran Luca Prodan "money make go around the world "

Alejandro: una nota al pie:
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais...02-11.html

El argumento de que el padre de... o el abuelo de... es biologicista y conduce a la cámara de gas. Lo use Bayer o Hitler, lo mismo da.

Tute, casi que me juego la cabeza a que se lo escuché en un reportaje. Es absurdo dudar de una nota firmada por el mismo Bayer, pero creo que se lo escuché decir en un reportaje en el que explicó por qué no aceptó una invitación del gobierno para ir a algún acto.

Lo que es indudable es el vínculo de Kirchner con los militares durante la dictadura y con Menem en los 90, lo que serían motivos más que suficientes para que cualquier persona de izquierda no lo quiera. Y, personalmente, dudo que Bayer acepte a un tipo como Kirchner. En especial porque mientras Kirchner estaba acá haciendo plata, Bayer estaba exiliado.

Me llama mucho la atención esa desmentida en Pag.12.

Ale Clarin miente ,Pagina 12 escribe desde Cuba ,tomando un mojito y encendiendo un Cohiba con un billete de 100 dolares para quemar algo capitalista ,y ya que sobran ...
De K tengo una mejor espera que la encuentre y la subo

Walter, yo a veces paso por un programa desagradablemente oficialista (6,7,8) que dan por Canal 7 y me quedo un rato viendo a un conjunto de obsecuentes chuparle las medias sin asco al gobierno.

A veces agarran noticias que salieron en los diarios hace un tiempo y tengo que morderme los labios y darles la razón: Los vaticinios de la prensa opositora para asustar a la gente son impresionantes. A esta altura deberíamos estar ya sin energía eléctrica, muertos todos por el dengue, con una desocupación del 30% y Cristina ya renunciada por un golpe dentro del peronismo.

La prensa es una vergüenza.

Ale SR5 escribió:Tute, casi que me juego la cabeza a que se lo escuché en un reportaje. Es absurdo dudar de una nota firmada por el mismo Bayer, pero creo que se lo escuché decir en un reportaje en el que explicó por qué no aceptó una invitación del gobierno para ir a algún acto.
Lo que es indudable es el vínculo de Kirchner con los militares durante la dictadura y con Menem en los 90, lo que serían motivos más que suficientes para que cualquier persona de izquierda no lo quiera. Y, personalmente, dudo que Bayer acepte a un tipo como Kirchner. En especial porque mientras Kirchner estaba acá haciendo plata, Bayer estaba exiliado.
Me llama mucho la atención esa desmentida en Pag.12.

No dudo que lo dijera y no dudo que lo escucharas. Es probable que lo dijera y que no quiera que ahora lo usen como ariete contra los k. Por eso critiqué el argumento y no me interesó mucho si era verdad o no.
Porque creo que nunca tenés que usar argumentos de ese tipo, ni siquiera cuando hablás de Videla: porque eso es la derecha, es lo inmanente. Y a mi me interesa lo histórico-social, no el ADN.

Desde hace ya muchos años vengo escuchando y viendo que gran parte de los politicos( no todos) que pasan por el poder se hacen de grandes diferencias a su favor, y la de sus amigotes, ya sea empresas y algun "dinerrillo" y nunca paso nada, salvo a una que pago por todos los que " Se la llevaron con PALA" y no la defiendo ni nada por el estilo, ahora ya casi cerca de los 60 y luego de haber laburado como loco a veces por mas de 15 hs diarias (quiero aclarar soy empleado), me pregunto si no me habre equivocado en el camino, quizas deberia haber sido "POLITICO" estaria salvado!!!!!!!, hoy gracias a mi trabajo tengo la suerte de poder tener un buen auto ( la negrita),  una hermosa familia y  a la noche cuando me acuesto duermo muy tranquilo sabiendo que trate de hacer las cosas bien.
Y me pregunto estos y aquellos tipos a los que deberiamos llamarlos delincuentes, no traicionaron a la patria??? haciendo lo que vemos dia a dia, quizas alguna vez alguien con los recursos y la moral necesaria pedira el enjuiciamiento??? y algun juez incorruptible los encontrara culpables???? si esto no ocurre realmente me equivoque de " CARRERA"
Saludos

Julio

No lo dudo Ale ,y la objetividad es tratar de leer todos un poco, y creerles un poco a todos Cuando se quiere bajar a alguien es muy facil ,pero aca ya no es ni el Dengue ,ni la gripe A ,son millones de negocios que pagamos con nuestros impuestos, y que se estan robando todo
Y cuando esto explote ,el dengue ,la gripe A y los pollos de Mazorin ,van a ser un poroto mas

Mira que facil es hablar de redistribucion de la riqueza ,y su propio marido ,no cree en su esposa o tal ves los 2 prefieren mantener un discurso hermoso de trabajo e igualdad social ,seguramente armado por algun sociologo con un asesor de imagen ,para que las madres lloren ,y los obreros de Moyano con cascos recien comprados la aplaudan

Yo no le creo a ninguno ,pero lo beneficioso de tener tantos enemigos como tiene este matrimonio ,es que uno todas las manianas se entera de algo mas que sucede ,mientras matan a nuestra gente ,le robano los violan ,y ellos hablan de la moralidad de los 3 ros ("el pueblo" )
pero en 1 dia se alzan con 1 palo y medio
Entonces de que ideales hablan ,si ni ellos creen en si mismos
La distribucion de la riqueza ,la voy a creer el dia que se terminen los planes sociales ,que no son un plan para combatir la pobreza ,sino una herramienta de esclavitud
Si creo en un socialismo como el de Lula ,que saco de la pobreza a mas del 50 % de los pobres de Brazil ,los dignifico con trabajo real y tiene una clase media que deberiamos envidiar

Pero mientras se piense asi ,estamos al horno


Néstor no creyó en Cristina
Daniel Della Costa

Si alguien debiera estar realmente dolido por la compra de dólares efectuada por Néstor Kirchner hace dos años, es su esposa, presidenta de los argentinos por entonces y ahora. Porque un tipo con algo más de seis millones de pesos en el 2008, como era su caso, tenía ante sí dos caminos: si creía en el modelo y en la muñeca de la señora, apuntaría resueltamente a invertirlos en algo productivo; pero si no creía o, más bien, suponía lo contrario, esto es, que con la crisis internacional el país se iba irremediablemente a los caños, la inflación se espiralaba y el Gobierno no sabría cómo resolver el entuerto, entonces lo más aconsejable, para un tipo en situación de holgada liquidez, era apuntar a los verdes y dejar que pasara el chubasco bien sentado sobre ellos y esperando que la cosa cambiase. Lo que, como está bien claro, implicaría que el hombre no sólo desconfiaba de la habilidad de CFK para maniobrar en la tormenta, sino que virtualmente apostaba a que habría de fracasar, con lo que acaso hiciera el mejor negocio de su vida.

La consecuencia de todo esto puede ser terrible para él. No sólo porque al haber convertido pesos en dólares en aquella época, estaba admitiendo o, al menos, suponiendo la incapacidad de Cristina para sacar las papas del fuego, sino porque, como principal consejero de su mujer, sin duda le cabe una fuerte responsabilidad en esta serie de entuertos en que ha metido a su gobierno. Lo que suscita una pregunta: ¿no lo habrá hecho a propósito, privilegiando su posición de especulador en dólares a la de asesor de cama adentro de su cónyuge? Porque gracias a su posición privilegiada, ya ha ganado, con aquella inversión realizada en el 2008, 1.700.000 pesos.

¿Cuánto más puede llegar a ganar si se sigue adelante con esta empeñosa gestión destinada a acentuar el déficit fiscal, hacer participar al fisco de cuanto mal negocio ande suelto y seguir dándole vapor a la inflación? Sin duda, varios millones más, aunque eso le cueste a Cristina un epílogo lamentable para su gestión y, peor aún, un ataque severo a su apariencia, ya que nada hay tan insatisfactorio para el cutis como los disgustos de alcoba.

¿Arde, entonces, Olivos? No lo sabemos y acaso no lo sepamos nunca.

Tal vez, la apelación al chanchito afrodisíaco, hecha por la Presidenta hace unos días, encierre la razón por la cual el matrimonio aún se mantiene unido, a pesar del feo gesto de Néstor, que compró dólares apostando a que se irían para arriba, mientras su mujer luchaba por mantener a flote la nave de la República. No obstante, claro está, aún cabe otra posibilidad, la más terrible de todas: que ella no sólo lo supiera, sino que le hubiera dicho que les metiera nomás a los dólares. Pero no: pensar que aquella operación financiera haya podido ser fruto de un acuerdo matrimonial, es decir, que se hubieran consultado para hacerla la presidenta de la Nación y su cónyuge y ex presidente, es demasiado. Demasiado, aun para los laxos estándares de la Argentina.

Miren Cuanta razon tiene este Mejicano
y que parecidos que somos los argentinos

http://www.youtube.com/user/leonz28

fede muy bueno, exelente
me acorde como una persona una ves comento como robaban los rollos de cable trifasico en segba, esas bobinas de tres metros de diametro,-nadie entendia como - tomaban la punta lo pasaban por debajo de la puerta y lo volvian a enrollar afuera, traian bombitas quemadas y tomaban las nuevas, hasta las cubiertas de los camiones traian usadas y secaban las nuevas, todo asi, como esta en el video, en el espejo esta el responzable.-

un abrazo nestor

Imperdible.

Hola Muchachos,

Walter, me permito hacerte una crítica constructiva:

TRATA DE SER MAS ESPECIFICO AL MOMENTO DE ELEGIR EL TITULO DEL POSTEO !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Cuando vi el título que pusiste, esperaba ver cosas como esta:



JJJJJJJJJJJAAAAAAAAAAAAJAJajajaAJaAJAjaajajajajajAJAaaaaa

Muy buenos comentarios y muy ciertos, les dejo algunos pensamientos interesantes:

"Cuando advierta que para producir necesita obtener autorización de quienes no producen nada; cuando compruebe que el dinero fluye hacia quienes trafican no bienes, sino favores; cuando perciba que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias mas que por el trabajo, y que las leyes no lo protegen contra ellos, sino, por el contrario son ellos los que están protegidos contra usted; cuando repare que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un autosacrificio, entonces podrá afirmar, sin temor a equivocarse, que su sociedad esta condenada."
Ayn Rand (1950)

"SI EL CABALLO PIENSA, SE ACABO LA EQUITACION" y de eso se aprovechan, cada vez hay más ignorantes, tenemos un país con "analfabetos" y lo insólito es que muchos de ellos concurren a una escuela. Observen que reciben sus hijos como aprendizaje en el colegio, los planes de estudios. Me gustaria ver alguna organización sindical de los docentes pelear por esto tambien. No solo por los salarios. En realidad debería ser en conjunto, padres y docentes. Una nación sin una verdadera pólitica educativa, no tiene futuro.

Saludos
Juan

Esto lo recibí por mail, me pregunto ¿quienes son los "BOLUDOS"? Mmmmm!!!!!!


CUALQUIER "BOLUDO" SE DEBERIA DE DAR CUENTA QUE DEBE HACER ! HABLANDO DEL BOLUDO DE LULA: ¿que les parece el armamento que les acaba de comprar a zarkozy, pres.Francès ? 4 submarinos convencionales, 1 nuclear, 20 aviones de combate y 50 helicòpteros artillados, obvio todo de "ULTIMA GENERACION".- EN HONOR A LA VERDAD, FUE HONESTO Y CONFESO LA VERDAD, ¡debo defender el petròleo que acabamos de descubrir ! TOMA pàl boludo !


LA DIFERENCIA ENTRE SER VIVO O BOLUDO

Creo que ha llegado la hora de sustituir la palabra"BOLUDO" por la que denota su verdadero
significado... -según la aplicación que le damos losArgentinos-.

"BOLUDO", como concepto estricto,
equivale a "TONTO, "ESTÚPIDO", o"NEGLIGENTE".

Nos calificaríamos así nosotros mismos...?

Por supuesto que no... ¡¡¡Qué vivos que somos los Argentinos...!!!

Los vivos del matrimonio presidencial hacen alianzas con el dictador venezolano, Hugo Chávez, quedando ante en el mundo solos, junto a Bolivia, Irán, y Cuba... (que joyitas...!!!).

Mientras tanto, el "boludo" de Lula da Silva se reúne con Obama y los líderes del mundo y Brasil se trasforma en el principal aliado económico de E.E.U.U en Sudamérica.


Hasta el "boludo" del presidente uruguayo se libera de las ataduras del MERCOSUR, y abrió su comercio hacia los Estados Unidos de Norteamérica .

Por su lado, la "viva" de nuestra Presidente "K" da conferencias en Ecuador y Venezuela, hacia donde viaja con los gastos pagos por todos los vivos argentinos.

Por otro lado, hace unos meses, la "boluda" de la Presidente de Chile fue invitada y dio una conferencia conjunta con el ex presidente de Francia Jacques Chirac (otro "boludo"...?).

Nosotros los "vivos" argentinos éramos el primer país exportador de carne del mundo, y la carne de los "boludos" brasileros era un asco. Hoy, los "boludos" brasileros son los primeros exportadores del mundo, y los "boludos" australianos los segundos.

El "vivo" de nuestro ex Presidente Néstor Carlos Kirchner (el que verdaderamente ejerce poder en nuestro Pais) prohibió la exportación de carne argentina, generando así una disminución tremenda en la producción de cabezas de ganado, lo que tardará años en normalizarse. Los "boludos" uruguayos aprovecharon la coyuntura y hoy exportan más que nosotros.

Hace unos años, nosotros los "vivos" argentinos teníamos una compañía aérea importantísima y los "boludos" chilenos una chiquitita.. Hoy, los "boludos" chilenos siguen teniendo la empresa LAN , que se convirtió en una de las mas importantes de América, y sus rutas aéreas poco a poco fueron reemplazando a la mayoría de las que tenían las empresas Argentinas (cada vez con menos aviones).

Hace unos años, los "vivos" argentinos teníamos a YPF, y a los "boludos" brasileros no los dejábamos entrar ni con una lata de aceite Petrobras. Hoy, los "boludos" de los brasileros tienen estaciones de servicio Petrobras por toda la Argentina , y el resto de América.

El "vivo" del e x Presidente K en lugar de generar políticas de crecimiento, nos distrajo utilizando su tiempo de gobierno en revivir ODIOS y VENGANZAS hacia las fuerzas militares y de seguridad, desarticulándolas hasta dejarlas reducidas a su mas mínima esencia, ya consideradas actualmente inoperables, mientras que al mismo tiempo reivindicó en todo momento el accionar de los subversivos que años atrás sembraron el terror en nuestro pueblo.

La "boluda" de la presidenta de Chile (siendo hija de un activista muerto por las fuerzas militares), en su primer discurso dijo que "apoyaba a los carabineros, porque eran su ejercito, y un país no puede prescindir de ellos, debiendo crecer mirando hacia delante, y no hacia atrás". Y denuncio el caso de desaparecidos truchos, que están vivos exigiendo justicia.

Los "boludos" uruguayos imitaron a los chilenos, y hoy ambos países ya pacificados van creciendo hacia un futuro promisorio.... Mientras que los "vivos" argentinos, gracias a poca lucidez, y sed de venganza del ex primer mandatario, seguimos revolviendo mierda, y mirando para atrás.

La inseguridad jurídica que hay en los Tribunales de los "vivos" argentinos generó tanta desconfianza que hoy ningún empresario extranjero se anima a invertir capitales en este país, mientras que los que tenían invertido algún dinero acá, antes de terminar con sus empresas ocupadas por "piketeros", o expoliadas por impuestos
confiscativos, las van trasladando hacia los países limítrofes de los "boludos" uruguayos, chilenos y brasileros, en donde crecen y le dan trabajo a la gente.

Yo me pregunto... ¿NINGUN "VIVO" ARGENTINO REACCIONA....? ¿No será que en realidad los verdaderos "boludos" somos los "vivos" argentinos...? Si te sentís un "VERDADERO VIVO", tenes que mantener presente el famoso concepto que dice mas o menos así... "LOS PUEBLOS TIENEN LOS GOBIERNOS QUE SE MERECEN...."

Nuestro ex presidente (el Dr. "K"), repite a cada instante que "debemos tener memoria en el momento de votar..." Por eso mismo, RECORDA todo esto al momento de votar ...

Si te gusta seguir haciendo el papel de "BOLUDO", tenes la opción de seguir votando a la banda del Frente para la Vergüenza, para que siga la dinastía "K"....Si querés terminar con toda esta porquería... VOTA OTRA COSA...!!!

CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER 55 Años NUEVA RICA EN UN PAÍS CADA VEZ MAS POBRE!

Un jubilado no puede comprar sus remedios. ¿En qué es solidario el gobierno? En nada, absolutamente en nada. No les importamos. Solo nos meten miedo y odio. Pretenden destruirnos y
empobrecernos para dominarnos.

Son solidarios con sus amigos corruptos para que estos sí sean cada vez más ricos.

El traje a rayas que el "ex" y todavía entrometido presidente sin cargo demandó para los evasores , aún no han sido confeccionados. Los honestos vivimos esclavos y encerrados por el miedo mientras los ladrones de guante fino y de los otros gozan de libertad absoluta gracias a una justicia garantista y manejada por el Ejecutivo .

Digamos basta de una buena vez. Hagámonos oír no con violencia pero sí con firmeza. Tengamos memoria. No tengamos miedo.
El miedo paraliza y eso es lo que los KK y toda su mafia pretenden, P A R A L I Z A R N O S.

Saludos
Juan

y BUENO en fin...febrero no se pasa mas...falta todavia una quincena p q asuma el ''nuevo congreso'' q votamos el 70% de nosotros hace ya 7 largos meses

a VER Q van a hacer SI ES q van a crear las condiciones p echar a toda esta lacra, por medio de un IMPEACHMENT a la brasilera, asi les dan un lindo patadon en el tujes a Venezuela sin escalas

sI NO REACCIONAN sinceramente pienso q hay q prepararse para un verdadero ''q se vayan todos'' prenderlos fuego y muchas sogas con nudos a la rumana

Impeachment es una figura del derecho sajón. Por definición me parece imposible apicarlo acá.

lOS BRASILEROS lo echaron asi a Collor de Melo, y de sajones creo q no tienen mucho

eN ITALIA si un 1er ministro no funca, a los 6 meses shot en el tujes y vuelta elecciones...en Israel tbien...no es cuestion de ser sajones aca es cuestion de nosotros no ser BOLUDOS